Familienarrangements von Hellinger

Alles Neue ist ein vergessenes altes, manchmal sogar älteres. Es ist schrecklich zu denken, die Methode der Einordnung war vor 5000 Jahren bekannt und wurde von den Derwischen Zentralasiens benutzt, und erst in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts wurde sie populär. Meistens ist der Begriff der Familienkonstellation mit dem Namen Bert Hellinger verbunden. Es war mit seiner Unterwerfung, dass diese Methode in der Psychotherapie verwendet wurde. Aber zusätzlich zu den Anhängern hat diese Methode prinzipielle Gegner, die ihre Verwendung als inakzeptabel betrachten. Mal sehen, was in der Familienaufstellung von Hellinger gut ist und wie sie gefährlich sein kann.


Die Essenz der Methode systemischer Familienkonstellationen von Hellinger

Niemand wird leugnen, dass die Familie einen großen Einfluss auf die Persönlichkeitsbildung hat, und jede Unruhe in der Familie betrifft jedes Mitglied der Familie, besonders Kinder. Oft können Menschen Konflikte alleine nicht bewältigen, weil sie nicht die Möglichkeit haben, das Problem mit den Augen des Gegners zu betrachten. Bert Hellinger verwendet zu diesem Zweck die Methode der Familienaufstellungen. Klassische Anordnung übernimmt die Wahl der Stellvertreter für die Rolle der Familienmitglieder des Kunden. Als nächstes wird eine Platzierung gemäß den intuitiven Empfindungen des Therapeuten oder Klienten vorgenommen, und dann beginnt jeder Stellvertreter seine Gefühle, Gedanken und Gefühle in Frage zu stellen. So stellt sich heraus, dass die Wechselbeziehungen zwischen den einzelnen Elementen des Systems festzustellen sind.

Arrangements für Hellinger können in einer Gruppe durchgeführt werden und individuell sein. Im letzteren Fall werden anstelle von Ersatzleuten Figuren, Phantasie, Anker, Stühle usw. verwendet. Aber die Hellinger-Anordnungen, die im Trainingsformat angeordnet sind, sind wahrscheinlicher effektiver. Da es nicht immer mit individueller Arbeit gelingt, gelingt es einem Menschen, sich "in die Haut" eines anderen zu begeben.

Es scheint, dass alles nicht schlecht ist, die Leute haben die Möglichkeit, die Situation im Detail zu zerlegen, um daraus einen Ausgang zu finden, der allen Mitgliedern der Familie passt. Außerdem gibt es kein Beispiel, wo die Hellenberg-Vereinbarungen das Leben der Menschen zum Besseren verändert haben. Warum gibt es so viele unzufriedene Menschen, die sagen, dass diese Methode böse ist?

Gefahren der Hellellser-Familienkonstellationsmethode

Das erste Buch von Hellinger über die Methode der Familienaufstellungen wurde "Liebesorden" genannt und legte die Grundprinzipien dieser Methode fest:

  1. Gesetz der Zugehörigkeit Jedes Familienmitglied hat das Recht, ihm zu gehören. Wenn ein Familienmitglied ausgestoßen wird, müssen die anderen seine Rolle übernehmen und in gewisser Weise sein Schicksal wiederholen.
  2. Das Gesetz der Hierarchie. Eine neue Familie hat Vorrang vor der alten. Wenn Kinder, die ihre Familie gründen, stärker an den Eltern hängen bleiben, sind Probleme in der neuen Familie unvermeidlich.
  3. Das Gesetz des Gleichgewichts. Jedes Familienmitglied sollte das gleiche Geld geben, das er erhält.

Die Verletzung dieser Prinzipien führt zu Problemen und Konflikten, aber um die Quelle der Widersprüche herauszufinden, müssen viele Anstrengungen unternommen werden. Mehr noch, die Aufgabe wird dadurch erschwert, dass Menschen, die nicht mehr am Leben sind, Fehler machen können. Auf dem System Die Substitutionen werden auch wegen ihrer Rolle ausgewählt, daher gibt es so viele Störungen. Die Bioenergetik ist empört und sagt, dass diese Aktion dem Spiritismus sehr ähnlich ist, die Menschen übernehmen so die Programme der verstorbenen Verwandten. Aus dem gleichen Grund betrachtet die Orthodoxie Hellingers Arrangement als Obskurantismus, nur wenige aufrichtige gläubige Psychologen beschließen, einige Methoden dieser Methode in der Praxis anzuwenden.

An welche Gruppe soll man sich halten, sondern daran erinnern, dass die menschliche Psyche eine Sache ist, die eine sorgfältige Behandlung erfordert, und deshalb ist es nicht wert, ihren Bedenken für Nichtfachleute zu vertrauen, die versuchen, mit den Problemen der Menschen Geld zu verdienen.