Lizobakt - Analoga

Lysobact gilt als sehr wirksam, aber es ist für Menschen mit Laktoseintoleranz kontraindiziert, und außerdem gibt es keinen sofortigen Effekt.

Was kann Lizobakt ersetzen?

Bei der Bestimmung, welches Medikament Lysobact ersetzen soll, sollte berücksichtigt werden, dass die Analoga entweder strukturell (mit der gleichen aktiven Substanz) und Wirkung (mit der gleichen therapeutischen Wirkung, aber basierend auf anderen Substanzen) sein können.

Die Wirkstoffe in Lizobakt sind Lysozym und Pyridoxin. Absolute Analoga in der Zusammensetzung der Wirkstoffe hat dieses Medikament nicht, aber bedingt Lizobakt-Strukturanaloga gehören Laripront und Hexalysis, die auch Lysozym enthält.

Gemäß der pharmakologischen Wirkung (antiseptisch und immunomodulierend) ist die Liste der Analoga viel weiter, und sie kann Imudon (Immunmodulator) und solchen Antiseptika oder antibakteriellen Arzneimitteln wie folgt zugeschrieben werden:

• Tharyngept;
• Inhaliptus ;
• Sebidin;
• Hexoral;
• Rince Lorcept;
• Strepsils;
• Gramdin und andere.

Die Vor- und Nachteile von Lizobakt Analoga

Betrachten Sie die beliebtesten Ersatzstoffe für Lysobact, und in welchen Fällen sie am besten verwendet werden.

Was ist besser - Lizobakt oder Laripront?

Beide Medikamente enthalten Lysozym. Die Zusammensetzung des Lysobacter umfasst auch Pyridoxin (ein synthetisches Analogon von Vitamin B6), das eine schützende Wirkung auf die Schleimhaut hat und die Immunität erhöht. In der Zusammensetzung von Laripronta gibt es Dekvalinia Chlorid - ein Breitspektrum-Antiseptikum mit ausgeprägter antimykotischer und antibakterieller Aktivität. Laripont hat eine ausgeprägtere antiseptische Wirkung, beeinträchtigt aber nicht die Regeneration der Schleimhaut und kostet etwas mehr als Lizobakt.

Was ist besser - Lizobakt oder Hexaliz?

In der Zusammensetzung von Hexalysis, zusätzlich zu Lysozym, gehören Biclutymol und Enoxolon. Das Medikament hat eine komplexe entzündungshemmende, antivirale und antimikrobielle Wirkung. Es wird nur von einem Arzt mit eindeutigen Indikationen verschrieben und nicht mit anderen topischen Präparaten kombiniert. Es ist viel billiger als Lizobakt.

Was ist besser - Lizobakt oder Imudon?

Imudon ist eine ausschließlich immunstimulierende Zubereitung von lokalen Effekten. Es erhöht die Produktion von Interferon, Lysozym, Immunglobulin A im Speichel und fördert eine Erhöhung der Anzahl der Phagozyten (Immunzellen). Die Wirkung des Arzneimittels ist nicht unmittelbar, und es hat keine antiseptische Wirkung, deshalb wird es bei Entzündungen der Mundhöhle und des Rachens empfohlen, Imudon nicht als Ersatz, sondern in Kombination mit antiseptischen Mitteln zu verwenden.

Was ist besser - Tharyngept oder Lizobakt?

Farnigosept ist ein Antiseptikum der lokalen Exposition auf der Grundlage von Ambasone. Hat eine starke bakteriostatische Wirkung (die Fähigkeit, die Vermehrung von Bakterien zu unterdrücken), insbesondere in Bezug auf Pneumokokken und Streptokokken. Farnigosept wird häufiger bei Infektionen der oberen Atemwege eingesetzt, da hier seine Wirkung auffälliger ist. In der Zahnmedizin ist effektiver Lizobakt. Außerdem wirkt Tharyngept, obwohl es schneller wirkt, nicht auf die Immunität und beschleunigt nicht die Heilung der Schleimhaut.

Was ist besser - Grammidine oder Lizobakt?

Gramidin ist ein Antibiotikum, das gegen fast alle Krankheitserreger wirksam ist, die eine Entzündung von Mund und Rachen verursachen. Verwendet für Angina, akute Pharyngitis, Mandelentzündung, Stomatitis, Parodontitis, Gingivitis. Wie jedes Antibiotikum kann es den Zustand der Mikroflora als Ganzes und nicht nur der pathogenen beeinflussen. Daher wird es verwendet, wenn antiseptische Mittel wie Lysobact bei akuten Infektionen nicht oder in Kombination mit ihnen wirksam sind.