Das Los Angeles Gericht entschied über die Klage der Witwe Roger Rodas, die mit Paul Walker getötet wurde. Der Richter sagte, dass die Frau keine ernsthaften Beweise vorgelegt habe, um Porsche vor Gericht zu bringen.
Schutzvorrichtungen
Christina Rodas glaubt, dass das Auto, auf dem ihr Ehemann und Schauspieler abgestürzt war, nicht mit Sicherheitssystemen ausgestattet war, so dass seine Insassen unverträglich mit dem Leben verletzt wurden.
Die Witwe war verärgert über das Urteil von Richter Philippe Gutiérrez, der die unrechtmäßigen Handlungen des Autoherstellers, der zum Tod von Walker und Rodas führte, nicht entdeckte und ihren Schaden ablehnte. Frau Rodas wird nicht aufgeben und, nachdem sie im Bezirksgericht abgelehnt wurde, zum Obersten Gerichtshof gehen.
Ein ähnlicher Fall
Es ist bemerkenswert, dass Richter Gutierrez auch damit betraut ist, die Klage der 16-jährigen Tochter Walker zu hören. Meadow Rain bemerkte neben dem fehlenden Schutzniveau auch eine technische Störung, bei der ihr Vater im Porsche Carrera GT lebendig verbrannt wurde. Der Sicherheitsgurt, den er trug, war eingeklemmt und der Mann war gefangen.
Der Gesetzeshüter betonte, dass das Urteil im Fall von Christina Rodas die Entscheidung über die Klage Meadow Rhine Walker nicht beeinflussen werde.
Neben diesen Klagen ist der deutsche Autokonzern als Beklagter und auf Antrag von Paul Walker der Älteste (Vater des Schauspielers) tätig.
Lesen Sie auch- Die Tochter von Paul Walker Meadow hat keine Ansprüche mehr an Porsche
- Chris Hemsworth und sein Bruder
- Michelle Rodriguez gab zu, dass der Tod von Paul Walker ihr Leben verändert hat
Erinnern Sie sich, die Tragödie trat am 30. November 2013 auf. Paul und Roger, der ein Fahrer war, starb in einem schrecklichen Unfall. Das Auto fuhr mit einer Geschwindigkeit von 151 km / h, Rodas schaffte es nicht, und sie klammerte sich an die Bäume, prallte gegen eine Stange und fing Feuer.
| | | |
| | | |
