Gib Hollywood ein Buch mit einer Geschichte, und sie werden es immer noch auf ihre eigene Weise tun!
Viele der unten präsentierten Filme werden Ihnen etwas Ähnliches anvertrauen: "Oh, es stellt sich heraus, dass das dem Buch entnommen wurde?"
10 Platz. Die Abenteuer von Gulliver (2010)
Das weltberühmte Werk von Jonathan Swift hat schon immer das Interesse von Kindern in der erwachsenen Generation geweckt. Aber Frustration wurde nicht vermieden. Aus einem Buch, das grundlegende philosophische Fragen stellte und die Gesellschaft lächerlich machte, beschlossen die Amerikaner, einfach einen Bonbonpapier ohne Süßigkeiten und, wie sie sagen, "Pogurat" zu machen. Es ist verständlich, dass die Hauptstadt im Westen über Originalität und Sendung steht, was sich als Gulliver des XXI Jahrhunderts herausstellte.
9 Platz. Porträt von Dorian Gray (2009)
Um nicht zu sagen, dass der Film völlig katastrophal war, aber es war klar, dass die Fans von Oscar Wildes populärster Produktion etwas mehr erwarteten. Das Bild war zu modern, es gab keinen Geist des XIX Jahrhunderts, obwohl die Arbeit an den Kostümen gut ausgeführt wurde. Ein Bommel kam mit der Wahl des Protagonisten vor. Die Rolle von Dorian Gray wurde von Benjamin Barca gewählt. Anscheinend setzte der Regisseur auf das "Vanille" -Aufsehen des Helden und die entsprechende Reaktion der jungen Schulmädchen. Im Allgemeinen kam der Film ziemlich widersprüchlich, und schließlich ist die ursprüngliche Quelle ein Meisterwerk der Literatur.
8 Platz. Graf Dracula (1992)
Bram Stokers Roman brachte zu Beginn des 20. Jahrhunderts so viel Lärm mit sich, dass viele Literaturkritiker (darunter auch russische) das Werk bald als "den besten Gothic-Roman ihrer Zeit" bezeichneten. Aber was ist mit dem Film? Er kam sehr trocken und undeutlich hervor. Francis Ford Coppola entschied, dass nichts Schreckliches passieren würde, wenn die Namen der Charaktere des Buches verlassen würden und die Geschichte und das Drehbuch verschenkt würden. Das heißt, zwischen Stokers Roman selbst und dem Film Cospalla ist fast nichts zu finden. Aus der ganzen Galaxie von Schauspielern war es interessant, nur auf Mr. Hopkins zu schauen, aber ließ ihn nicht verlocken, weil das Bild immer noch fehlschlug.
7 Platz. Freudenfeuer der Eitelkeiten (1990)
Roman Tom Wolfe "Bonfire Ambitionen" wurde zu einem der beliebtesten und interessantesten Werke des 20. Jahrhunderts. Was kann nicht über die Verfilmung gesagt werden. Es scheint, dass Politik, Machenschaften und die Wall Street ihren Teil dazu beitragen mussten, das Kinopublikum in die Luft zu jagen. Aber ... leider. Alles lief darauf hinaus, die Hauptdarsteller des Buches von den Schauspielern nachzuahmen. Morgan Freeman und hat zugegeben, dass dieses Bild einer der seltenen "Albträume" in seiner Filmographie war.
6 Platz. Der scharlachrote Brief (1995)
Diese Arbeit ist seit langem in der Liste der Pflichtliteratur in den Vereinigten Staaten aufgeführt. Aber der Film ist weit entfernt vom Klischee "zur Pflichtbetrachtung". Das passiert, wenn Hollywood versucht, die Quelle der Verfilmung "sexier" zu machen. Das Ende ist schrecklich, und die Bewertung von Filmkritikern steigt in seltenen Fällen über 50%. Selbst das Spiel der Schauspieler rettete das Bild nicht, obwohl es nur notwendig war, sich der Entstehung des Films verantwortungsvoller zu nähern.
5 Platz. Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen (2003)
Es ist kein Wunder, dass Alan Moore und Kevin O'Neill, brillante zeitgenössische Autoren von Graphic Novels, sich weigerten, irgendwie an der Schaffung eines Films teilzunehmen. Das Buch erzählt von einer Gruppe einhelliger Menschen, die Großbritannien vor dem Bösen bewahren wollen, während das Band nur von einigen getrennten, nicht verwandten Helden und Szenen handelt. Der Film offenbart nicht die Geschichte der Charaktere, die letztlich das Bild selbst beeinflusst. Selbst Sean Connery konnte diese unverständliche Arbeit nicht retten.
4 Platz. Eragon (2006)
Wenn wir über die Anpassung eines Genres wie der Fantasie sprechen, müssen wir verstehen, dass die Schlüsselarbeit auf Computergrafik und Drehbuchautoren reduziert ist. Hier wird deutlich, dass vieles nicht zwischen den Film und das Buch passt. Das Team um das Bild zu schaffen, versuchte eine gute Antwort auf den "Herr der Ringe" zu geben, aber wo sie sind. Der Film wurde auf das Niveau der Kinder vereinfacht. "Eragon" war eine weitere unglückliche Kopie der Erschaffung von Peter Jackson.
3 Platz. Katze im Hut (2003)
Eines der beliebtesten Bücher der Kinder Amerikas, obwohl es keine besondere Geschichte gibt. Das Buch von Dr. Hughes ist voll von allen Illustrationen und unterhaltsamen Reimen. Aber dem Film ist dies auch schon genommen. Außerdem haben amerikanische Filmemacher beschlossen, in einem absolut harmlosen und wirklich kindischen Buch unverständliche Witze unter den Gürtel zu schieben. All dies in der Summe ergab das Bild nicht mehr als 10% der positiven Bewertungen.
2 Platz. Der goldene Kompass (2007)
Was dieses Buch wirklich ausgezeichnet macht, ist, dass der Autor dem intellektuellen Niveau der Leser vertraut. Die Arbeit erzählt von einem Mädchen, das in einer Welt von Menschen lebt, in denen Freiheit und Wille unterdrückt werden. Darüber hinaus gibt es viele Diskussionen zum Thema Religion. Regie hat sich entschieden, alle diese Momente scheinbar zu umgehen, um die Zuschauer nicht mit langweiligen Dialogen zu "verärgern". Es stellte sich nämlich heraus, dass wir nicht nur langweilige Dialoge, sondern auch eine mangelnde Entwicklung der historischen Linie und unverständliche Szenen erhielten, die mit Spezialeffekten verziert waren. Der "Goldene Kompass" ist zu einem der größten Frustrationen dieses Jahrhunderts in der Filmindustrie geworden.
1 Platz. Düne (1984)
Nein, nicht "Twilight") Unseres Erachtens verdienen weder dieses Buch noch der Film Ihre Aufmerksamkeit. Manchmal kann eine Arbeit so kompliziert sein, dass es fast unmöglich ist, sie zu einem Film zu machen. Nun, im Allgemeinen ist es passiert. Kreativitätsfreunde Frank Herbert war der Meinung, dass das Bild frei von jeglicher Logik und so verzerrt wie möglich ist. Der Regisseur des Films, David Lynch, hat wirklich versagt, weil "Dune" für Fantasie ist, als "Der Herr der Ringe" für Fantasie. Das Versagen des Films wird auch durch Zahlen belegt. Der Film wurde 42 Millionen Dollar ausgegeben, von denen nur 27 zurückgegeben.