Bei Verdacht auf gefährliche Darmerkrankungen werden zusätzliche Studien notwendig. In der Regel werden moderne Hardware-Methoden empfohlen, da sie die informativsten sind. Oft steht der Patient vor der Wahl: Eine Darm-MRT oder eine Darmspiegelung - die besser für die Diagnose einer bestimmten Erkrankung in jedem einzelnen Fall geeignet ist, bestimmt der behandelnde Gastroenterologe, doch wird der zweiten Untersuchungsmethode der Vorzug gegeben.
Warum wird davon ausgegangen, dass eine Koloskopie oder Fibronokoloskopie besser ist als eine MRT des Darms?
Die meisten Patienten ziehen es natürlich vor, den Darm durch Magnetresonanzbildgebung zu untersuchen. Zu den wichtigsten Vorteilen dieser Technologie gehört absolute Schmerzfreiheit. Im Allgemeinen ist MRT viel bequemer als eine Koloskopie, da keine Geräte in den Darm eingeführt werden. Das Verfahren wird nach der Methode des kreisförmigen Scannens durchgeführt, bei der sich die Person auf einer horizontalen Plattform befindet, so dass sich das Untersuchungsgebiet innerhalb des Tomographen befindet.
Die Koloskopie wiederum, wenn nicht schmerzhaft, dann eine eher unangenehme diagnostische Maßnahme. Aufgrund der Tatsache, dass eine spezielle Vorrichtung mit einer mikroskopischen Kammer (Koloskop) direkt durch den Anus bis zum Ende der Kuppel des Zökums eingeführt wird, können Beschwerden auftreten, obwohl eine lokale Anästhesie vorläufig durchgeführt wird. Für eine vollständige Untersuchung des Körpers ist außerdem Luft in der Darmhöhle erforderlich, insbesondere in Kurven.
Angesichts der Nuancen der Umsetzung der in Betracht gezogenen Maßnahmen wird klar, dass die Koloskopie die informativste Art ist, irgendwelche Darmerkrankungen zu diagnostizieren. MRT wird in der Regel als zusätzliche Untersuchungsmethode und nicht als Hauptmethode vorgeschrieben. Wenn die Speiseröhre und der Magen in einer sehr detaillierten Weise mittels einer Tomographie reflektiert werden, dann ist es besser, die letztere Option zu bevorzugen, wenn man wählt, was das Beste ist - eine MRT oder eine Kolon-Koloskopie. Nur die Sondierung ermöglicht es Ihnen, den Zustand des beschriebenen Bereichs des Verdauungssystems genau zu beurteilen. Die Magnetresonanztomographie ist aufgrund der anatomischen Merkmale des Darms - dem Vorhandensein mehrerer sich überlagernder Krümmungen und Schleifen - der Aufgabe nicht gewachsen.
Es lohnt sich, auf einen weiteren Vorteil der Koloskopie zu achten. Die während der Untersuchung verwendete Sonde ist nicht nur mit einer Miniatur-Videokamera ausgestattet, die ein Bild an einen medizinischen Monitor sendet. Das Koloskop ist auch mit einem Gerät ausgestattet, mit dem Sie sofort eine Biopsie (eine Probe) von Tumoren im Darm machen können. Somit ist der Patient von der Notwendigkeit befreit, das Verfahren erneut durchzuführen, um die Art des Aufbaus oder des Tumors zu klären.
Ob es möglich ist, eine Koloskopie MRI zu ersetzen?
Auch nach einer ausführlichen Konsultation mit einem Gastroenterologen fragen sich die Patienten immer noch, ob eine MRT eine Koloskopie ersetzen kann.
Falls erforderlich, bestätigen Sie eine schwierige oder schwierige Diagnose der MRT statt einer Koloskopie. Unter den Alternativen sind manchmal erlaubt Irrigoskopie, Anoskopie oder Sigmoidoskopie . Aber alle diese Untersuchungsmethoden des Darmes werden von fast denselben unangenehmen Empfindungen begleitet.