Seit dem Aufkommen von Computern haben Science-Fiction-Autoren Pläne mit intelligenten Maschinen entwickelt, die die Welt erobern und Menschen zu Sklaven machen. Die Wissenschaftler lachten zuerst darüber, aber als sich die Informationstechnologie entwickelte, schien die Idee einer vernünftigen Maschine nicht mehr so unglaublich zu sein. Um zu testen, ob ein Computer Intelligenz haben kann, wurde ein Turing-Test erstellt, und er wurde von niemand Geringerem als Alan Turing erfunden, nach dessen Namen diese Technik benannt wurde. Lassen Sie uns genauer darüber sprechen, was für ein Test das ist und was es tatsächlich kann.
Wie besteht der Turing-Test?
Wer hat den Turing-Test erfunden, wissen wir, aber warum hat er das getan, um zu beweisen, dass keine Maschine wie ein Mann ist? In der Tat hat Alan Turing ernsthafte Studien über "Maschinenintelligenz" betrieben und vorgeschlagen, dass es möglich ist, eine solche Maschine zu schaffen, die wie ein menschliches Wesen geistige Aktivitäten ausführen kann. In jedem Fall, im Jahr 47 des letzten Jahrhunderts, erklärte er, dass es nicht schwierig ist, eine Maschine zu bauen, die gut Schach spielen kann, und wenn es möglich ist, dann ist es möglich, einen "denkenden" Computer zu schaffen. Aber wie kann man feststellen, ob die Ingenieure ihr Ziel erreicht haben oder nicht, hat ihr Kind Intelligenz oder ist es ein anderer fortgeschrittener Taschenrechner? Zu diesem Zweck hat Alan Turing einen eigenen Test erstellt, der es uns ermöglicht zu verstehen, wie sehr die Computerintelligenz mit dem Menschen konkurrieren kann.
Die Essenz des Turing-Tests ist die folgende: Wenn der Computer denken kann, dann kann eine Person beim Sprechen nicht die Maschine von einer anderen Person unterscheiden. Der Test beinhaltet 2 Personen und einen Computer, alle Teilnehmer sehen sich nicht, und die Kommunikation findet schriftlich statt. Die Korrespondenz wird in kontrollierten Intervallen durchgeführt, so dass der Richter den Computer nicht bestimmen kann, indem er sich an der Geschwindigkeit der Antworten orientiert. Der Test gilt als bestanden, wenn der Richter nicht sagen kann, mit wem er in Korrespondenz steht - mit einer Person oder einem Computer. Zum Abschluss war der Turing-Test für noch kein Programm möglich. Im Jahr 1966 gelang es Elizas Programm, die Richter zu täuschen, aber nur, weil sie die Techniken eines Psychotherapeuten mit einer klientenzentrierten Technik nachahmte und den Leuten nicht gesagt wurde, dass sie mit dem Computer sprechen könnten. Im Jahr 1972 konnte das Programm PARRY, das einen paranoiden Schizophrenen nachahmt, auch 52% der Psychiater täuschen. Der Test wurde von einem Team von Psychiatern durchgeführt, und der zweite las das Protokoll der Aufzeichnung. Vor beiden Teams war die Aufgabe herauszufinden, wo die Worte von echten Menschen waren und wo das Sprachprogramm stand. Dies war nur in 48% der Fälle möglich, aber der Turing-Test beinhaltet die Kommunikation im Online-Modus, anstatt die Aufzeichnungen zu lesen.
Heute gibt es einen Löbner-Preis, der nach den Ergebnissen des jährlichen Wettbewerbs für Programme verliehen wird, die den Turing-Test bestehen konnten. Es gibt Auszeichnungen für Gold (visuell und Audio), Silber (Audio) und Bronze (Text). Die ersten beiden wurden noch nicht vergeben, Bronzemedaillen wurden an Programme vergeben, die eine Person während ihrer Korrespondenz am besten simulieren konnten. Aber diese Art von Kommunikation kann nicht als vollwertig bezeichnet werden, da sie eher einer freundschaftlichen Korrespondenz in einem Chat ähnelt, die aus fragmentarischen Phrasen besteht. Deshalb
Inverse Turing-Test
Eine der Interpretationen des inversen Turing-Tests wurde von allen gestellt - es sind nervige Anfragen von Seiten zur Einführung von Captcha (CAPTHA), die zum Schutz gegen Spam-Bots eingesetzt werden. Es wird angenommen, dass es noch nicht genug leistungsfähige Programme gibt (oder sie sind für den Durchschnittsbenutzer nicht verfügbar), die den verzerrten Text erkennen und reproduzieren können. Hier ist so ein lustiges Paradoxon - jetzt müssen wir unseren Computern beweisen, dass wir denken können.