Vitalismus

Der Vitalismus (vom lateinischen vitalis - lebendig, lebensspendend) ist eine idealistische Bewegung in der Biologie, die die Existenz einer immateriellen Lebenskraft in jedem lebenden Organismus ermöglicht. Die Voraussetzungen der Theorie des Vitalismus lassen sich in der Philosophie Platons und Aristoteles beobachten, die von der unsterblichen Seele (Psyche) und der immateriellen Kraft (Entelechie) sprachen, die die Phänomene der lebenden Natur beherrscht. Dann wurde die Menschheit von der mechanischen Erklärung der Phänomene fortgetragen, über den Vitalismus wurde erst im 17. Jahrhundert gedacht. Die letzte Blüte des Neo-Vitalismus fand in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts statt. Aber mit der Entwicklung von Biologie und Medizin wurde die Theorie des Vitalismus entlarvt, lassen Sie uns sehen, was ihr Versagen ist.

Vitalismus und sein Zusammenbruch

Zu allen Zeiten war die Menschheit an der Frage nach dem Ursprung des Lebens interessiert. Während das wissenschaftliche Denken nicht entwickelt wurde, gab es keine Zweifel an der religiösen Überzeugung. Aber als die Menschen erkannten, dass die Welt von mechanischen Gesetzen beherrscht wird, begann die Theorie des göttlichen Ursprungs viele Zweifel zu verursachen. Aber hier ist die Sache, auch die Wissenschaft konnte keine vernünftige Erklärung für den Ursprung des Lebens geben. Damals erschien Vitalismus, der physikalische Gesetze nicht leugnet, aber auch die Existenz einer immateriellen treibenden Kraft erkennt, die den Anfang der Anfänge darstellt. Die endgültige Bildung des Vitalismuskonzepts erfolgte in einer Zeit rapider Entwicklung der Wissenschaft, als die Menschen endlich den Glauben daran verloren, daß eine Erklärung der Weltordnung nur aus rationaler und praktischer Sicht gegeben werden kann. Einen großen Beitrag zur Bildung der Theorie leisteten Wissenschaftler wie G. Stahl (Arzt) und H. Drish (Embryologe). Letzteres sagte insbesondere, dass Wissenschaftler niemals ein einziges Lebewesen erschaffen können, denn der Prozess der Schöpfung kann kein Feld der Mechanik sein.

Aber die Jahre vergingen, die Wissenschaft entwickelte sich, neue Gesetze wurden eröffnet. Am Ende gab es laut Vitalismus einen vernichtenden Schlag (nach Meinung derer, die es zugefügt haben). 1828 veröffentlichte F. Wöhler (deutscher Chemiker) seine Arbeiten, in denen er die Ergebnisse von Experimenten zur Harnstoffsynthese zitierte. Er schaffte es, eine organische Mischung von Anorganika zu schaffen, so wie die Nieren eines Lebewesens es schaffen. Dies war der erste Anstoß zum Zusammenbruch des Vitalismus, und die nachfolgende Forschung hat dieser Theorie immer mehr Schaden zugefügt. In den 50er Jahren des 20. Jahrhunderts begann eine systematische Entwicklung der Synthese organischer Substanzen. Der französische Chemiker P.E.M. Berthelot konnte Methan, Benzol, Ethyl- und Methylalkohole sowie Acetylen synthetisieren. An diesem Punkt wurde die Grenze zwischen organisch und anorganisch, als unzerstörbar betrachtet, zerstört. Moderne Forschung lässt nichts vom Vitalismus übrig - Menschen könnten das Virus synthetisieren, Erfolg beim Klonen und wenig sonst wo die Wissenschaft uns führen, vielleicht werden wir bald lernen, wie man Bioroboter schafft - eine völlig neue Lebensform, die auf einer Ebene mit dem Schöpfer steht.

Theorie des Vitalismus in der modernen Welt

Nun, wir haben es aussortiert, Wissenschaft - der Ewige, Vitalismus - auf die Müllkippe! Aber eile nicht zu Schlüssen, die Entdeckung von Gesetzen, denen Naturphänomene unterworfen sind, leugnet in keiner Weise die Theorie des Vitalismus, weil jemand (oder etwas) diese Gesetze hervorbringen musste. Darüber hinaus betrachteten Philosophen der Vergangenheit Mathematik als eine Religion (Pythagoras, Plato). Loben Wissenschaftler die Synthese organischer Substanzen und die Bildung eines Virus? Auf Gesundheit, nur nicht vergessen, dass sie nichts geschaffen haben, aber nur das bereits bestehende Ergebnis wiederholt, wie eine talentierte Schneider alte Hose, genäht genau das gleiche aus anderer Materie. Der Mensch ist das Ergebnis natürlicher Selektion. Die Theorie ist umstritten, aber wir sind uns einig, aber das hat sie ausgelöst? Veränderte Lebensbedingungen? Und was war der Anstoß, sie zu ändern? Die soliden Fragen, auf die die Wissenschaft die Antwort nicht weiß, und die sie niemals erfahren werden, wenn sie nicht den Stolz verwerfen und erkennen, dass die Welt nicht nur eine physische, sondern auch eine überphysische Komponente hat.