Moralischer Schaden ist eine Bewertungskategorie, die es ermöglicht, den Grad des Schadens zu bestimmen, der durch eine Handlung einer Person verursacht wird, die gegen das Gesetz verstößt. Das Geldäquivalent zu finden, ist nicht so einfach, wie es scheint: die menschliche Seele ist eine zu dünne Kategorie, um ihr Leiden zu messen.
Was ist moralischer Schaden?
Die Formulierung einer gesetzlichen Definition wird von der Justiz gehandhabt, da sie diese in der Praxis konkret anwenden. Das Plenum eines Obersten Gerichtshofs eines beliebigen Landes wird bestätigen, dass moralischer Schaden moralisch und manchmal physisch ist, Leiden, das eine Person durch Handlungen oder Untätigkeit erleidet und in die immateriellen Vorteile eingreift, die einem Bürger gefallen. Ihre Liste enthält:
- Leben;
- Gesundheit;
- die Würde des Einzelnen;
- Familie und persönliches Geheimnis;
- Geschäftsreputation.
Moralischer Schaden und seine Arten
Schadensarten stehen in engem Zusammenhang mit den Umständen, in denen sie verursacht wurden. Da schon das Konzept des moralischen Schadens die Vielzahl von Varianten seines Zufügens anzeigt, können wir einige von ihnen zitieren:
- Eingriffe oder Bedrohungen für das Leben des Opfers oder seines Verwandten;
- Verletzung der Vertraulichkeit von Korrespondenz oder Nachrichten in irgendeiner Weise;
- Offenlegung der Geheimhaltung - persönlich oder medizinisch;
- Verleumdung (Verbreitung falscher Informationen);
- illegale Aberkennung des Rechts auf Freiheit oder andere Rechte.
Gründe für den Ersatz von immateriellen Schäden
In jedem Land sind die Gründe, aus denen der Täter verpflichtet ist, den dem Opfer zugefügten Schaden auszugleichen, zivilrechtlich geregelt. Der Ersatz des immateriellen Schadens gemäß seiner Auslegung ist erforderlich, wenn
- Schaden für das Leben oder die Gesundheit eines Bürgers, der eine Quelle erhöhter Gefahr darstellt;
- Schaden durch die Verbreitung von Informationen, die einen Schatten auf Ihr persönliches und geschäftliches Ansehen werfen ;
- Schaden entsteht durch ungesetzliche Verurteilung eines Bürgers oder durch fehlerhafte Beteiligung an strafrechtlicher und sonstiger Haftung.
Wie beurteilt man den moralischen Schaden?
Eine gerechte Einschätzung des Schadens, der durch Missverständnisse in der Familie, Verleumdung oder falschen Freiheitsentzug verursacht wird, ist wichtig, um die Prinzipien der Angemessenheit und eine nüchterne Einschätzung dessen, was passiert ist, umzusetzen. Bestimmen Sie die Höhe der Entschädigung für moralische Schäden in finanzieller Hinsicht wird dazu beitragen:
- Aufdecken des Ausmaßes der Schuld des Täters;
- Zeugnis von Zeugen und dem Opfer;
- die Eigentumsposition des Täters;
- seine Einstellung zur perfekten Tat.
Wie kann man moralischen Schaden beweisen?
Es ist sehr schwierig, die Beweisgrundlage für moralische Schäden zu sammeln. Schon deshalb, weil der moralische Schaden, wie der Affekt, oft von kurzfristiger Natur ist. Es ist notwendig, den Anfangszustand der Psyche des Opfers, die Dauer und Tiefe des Offensiveffekts zu berücksichtigen. Der Beweisprozess, der moralischen Schaden beinhaltet, besteht aus mehreren Elementen:
- Verfolgung der Verbindung zwischen Aktionen und den Konsequenzen;
- die Tatsache von moralischen und körperlichen Unannehmlichkeiten;
- Vorhandensein einer spezifischen echten Fehlhandlung, gefolgt von Schaden.
Entschädigung für immateriellen Schaden
Wenn die verursachten Unannehmlichkeiten im Laufe eines gerichtlichen Verfahrens oder auf andere Weise nachgewiesen wurden, hat der Richter das Recht, eine Entscheidung über ihre Entschädigung zu treffen, die den Angeklagten zu bestimmten Handlungen zwingt. Die Wiederherstellung von moralischem Schaden kann auf zwei Arten erfolgen:
- Barzahlungen . Ihre Größe wird vom Rechtsbeistand in der Reihenfolge des Zivilverfahrens bestimmt. Ihre Größe kann klein, mittel, groß oder sehr groß sein. Wenn der Beklagte derzeit nicht die Möglichkeit hat, den gesamten Betrag zu zahlen, wird die Schuld in mehrere Teile gegliedert.
- Andere Beseitigung der Folgen des Leidens verursacht . Missverständnisse zwischen Menschen können zu Beleidigungen und Verleumdungen führen, die mit finanziellen Gütern nicht ausgeglichen werden können. Der Angeklagte kann als Person und der Staat handeln - zum Beispiel, wenn der Verdächtige eines Verbrechens beschuldigt wurde, das er nicht begangen hat.